Δεν πίστευαν στ’ αυτιά τους, όσοι παρακολούθησαν την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Όλα ξεκίνησαν, όταν ο Σ. Πέρρας κατέθεσε αγωγή κατά του Δήμου, ζητώντας να του καταβληθούν νομίμως οι αντιμισθίες, για την περίοδο 2017-23, κατά την οποία ασκούσε, όπως σήμερα, καθήκοντα αντιδημάρχου. Στη συνεδρίαση της 16ης Σεπτεμβρίου 2024, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Δύναμη Δημιουργίας» της Μ. Πρωτοπαππά, Κ. Σταυρόπουλος, σχολίασε την αγωγή, με τρόπο που ο Σ. Πέρρας θεώρησε προσβλητικό και συκοφαντικό. Γι’ αυτόν το λόγο, του απέστειλε εξώδικο, με το οποίο του ζητούσε να ανασκευάσει και να ζητήσει συγνώμη, σε προσεχή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της 11ης Νοεμβρίου, ο Κ. Σταυρόπουλος, έκανε ανάγνωση του εξωδίκου, χωρίς, όπως τόνισε, να υιοθετεί όσα αναφέρονται σε αυτό. Στη συνέχεια, όμως, δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι δέχεται, εδώ και τέσσερα χρόνια, επίθεση «σε προσωπικό και επαγγελματικό επίπεδο». «Μπροστάρηδες», μάλιστα, αυτής της επίθεσης, χαρακτήρισε τους Σ. Πέρρα και τον δημοτικό σύμβουλο της παράταξης με την οποία εκλέχτηκε, Κ. Παντελέου, ο οποίος είχε διατελέσει αντιδήμαρχος κατά την προηγούμενη θητεία του Γ. Γκιώνη!
Ακολουθεί απόσπασμα της ομιλίας του Κ. Σταυρόπουλου:
«Εννοείται, φυσικά, ότι δεν πρόκειται να κάνω τίποτε από αυτά που λέει (σ.σ. ο αντιδήμαρχος στο εξώδικο). Από κει και πέρα, πρέπει να γνωρίζετε την όλη εικόνα. Και η όλη εικόνα έχει ξεκινήσει από το 2020. Το 2020, ο τότε αντιδήμαρχος Πολεοδομίας μου έκανε δύο μηνύσεις. Το Μάιο του 2020. Οι μηνύσεις αυτές, μετά την εξέταση απ’ την αρμόδια εισαγγελέα, αρχειοθετήθηκαν, γιατί δεν υπήρχε τίποτα μεμπτό. Αυτό έγινε το Μάιο. Τον Ιούλιο αρχειοθετήθηκαν. Το Σεπτέμβρη, πάλι ο αντιδήμαρχος Πολεοδομίας έρχεται και μου κάνει άλλες δύο μηνύσεις. Άρα, από τον προηγούμενο αντιδήμαρχο Πολεοδομίας και τη Δημοτική Αρχή έχω τέσσερις μηνύσεις. Από αυτή έχω, μέχρι τώρα, ένα εξώδικο.
Αυτό που θέλω να πω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι ότι δεν είναι το εξώδικο του Πέρρα και οι μηνύσεις του Παντελέου. Είναι μια στοχευμένη κίνηση της δημοτικής αρχής, με μπροστάρηδες αυτούς τους δύο, για να χτυπήσουν εμένα, προσωπικά και επαγγελματικά. Αυτό είναι, ακριβώς αυτό είναι. Και επί 4 χρόνια, αυτό ακριβώς γίνεται. Να είμαι εγώ υποχρεωμένος να πηγαίνω στα δικαστήρια, με δικά μου έξοδα, γιατί μηνύομαι για πράγματα που έκανα ως δημοτικός σύμβουλος και η δικηγόρος που ορίζει η επιτροπή λέει ότι δεν έχουν σχέση με την ιδιότητά μου του δημοτικού συμβούλου, το οποίο αναγράφεται στο κατηγορητήριο μέσα.
Και λέω, αυτήν τη δημοκρατία θέλετε; Νομίζετε ότι έτσι εκφράζεται η δημοκρατία, με τέσσερις μηνύσεις και να εξώδικο και άλλου είδους οχλήσεις, προσωπικές και επαγγελματικές; Δεν ξέρω, δεν υπάρχει ίχνος ντροπής; Πού έχουμε φτάσει; Και όλο αυτό γιατί; Για να μη μιλάω;»
«Ξεκαθαρίζω, λοιπόν, ότι δεν έχω πρόβλημα. Τέσσερα χρόνια; Όσο πάει. Όποιος θέλει, ‘Μολών λαβέ’!»
Είναι, όμως, απορίας άξιο: η Μ. Πρωτοπαππά, πριν τις εκλογές, δεν φρόντισε να «κλείσει» αυτήν την υπόθεση και να προσπαθήσει να συμβιβάσει τους δύο υποψηφίους της, τον Κ. Σταυρόπουλο και τον Κ. Παντελέου; Τι θα συνέβαινε εάν κέρδιζε τις εκλογές και κάποιος από τους δύο, ή και οι δύο, αναλάμβαναν θέσεις ευθύνης; Πώς θα συνεργάζονταν μεταξύ τους;