ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Αν κάποιος κυκλοφορήσει στο Λουτράκι και συνομιλήσει με συνδημότες μας, θα ακούσει πολλούς από αυτούς να λένε ότι «η κατάσταση στο Δήμο μας έχει ξεφύγει», και να το τεκμηριώνουν με συγκεκριμένα επιχειρήματα.
Το αν η άποψη αυτή είναι βάσιμη, εναπόκειται στην κρίση του καθενός. Ωστόσο, είναι δεδομένο ότι κάθε Δήμος διαθέτει το Δημοτικό του Συμβούλιο, το ανώτατο θεσμικό του όργανο, το οποίο συχνά χαρακτηρίζεται και ως «ναός της δημοκρατίας». Και είναι αδιαπραγμάτευτο ότι σε αυτό το πλαίσιο, όλα τα μέλη του οφείλουν να επιδεικνύουν τη δέουσα προσοχή και να υπηρετούν με συνέπεια τον θεσμικό τους ρόλο.
Ιδιαίτερη ευθύνη φέρει και το πρόσωπο που ασκεί τα καθήκοντα του Προέδρου, το οποίο οφείλει να λειτουργεί ως Πρόεδρος όλου του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι ως «Πρόεδρος του Δημάρχου», όπως έχει κατά καιρούς ειπωθεί τις τελευταίες δύο, τουλάχιστον, δεκαετίες.
ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
Και όταν ο εκάστοτε δήμαρχος στηρίζει τον/την πρόεδρό του, είναι συνυπεύθυνος για τις πράξεις του/της. Πολλοί θυμούνται την ανάρτηση που έγινε, πριν λίγους μήνες, στη σελίδα του Δήμου σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης – μια σελίδα που, ορισμένες φορές, κάποιοι συγχέουν με τη σελίδα της παράταξης που διοικεί τον Δήμο.
«Η Δημοτική Αρχή Γεωργίου Αλκ. Γκιώνη εκφράζει την πλήρη στήριξή της στην Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Σωτηρία Κορδαλή, η οποία ασκεί τα καθήκοντά της με απόλυτη προσήλωση στη νομιμότητα, τη διαφάνεια και τον σεβασμό προς όλους τους δημοτικούς συμβούλους, ανεξαρτήτως παράταξης.»
Η δήλωση αυτή συνοδευόταν από τη φωτογραφία του Δημάρχου με την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου (η οποία παρατίθεται στη δεξιά πλευρά της παρούσας ανάρτησης), αποτυπώνοντας τη δημόσια και ξεκάθαρη στήριξή του στο πρόσωπό της.
ΔΕΝ ΕΘΕΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Τις προηγούμενες ημέρες, καθεμία από τις δύο παρατάξεις της αντιπολίτευσης ζήτησε την ένταξη ενός σημαντικού θέματος στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου. Το πρώτο αφορούσε την αστυνόμευση στον δήμο μας και το δεύτερο τον κανονισμό λειτουργίας του Πνευματικού Κέντρου. Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν το έπραξε και, μετά τη διαμαρτυρία της παράταξης «Δύναμη Δημιουργίας», ανέγνωσε στο Σώμα ένα κείμενο το οποίο, προφανώς, είχε συνταχθεί από πρόσωπο με νομική κατάρτιση. Σε αυτό αναφερόταν ότι η ίδια διαθέτει διακριτική ευχέρεια ως προς την εισαγωγή προς συζήτηση θεμάτων που της υποβάλλονται, από δημοτικούς συμβούλους.
Η συγκεκριμένη θέση είναι, καταρχάς, ορθή, στο μέτρο που αφορά θέματα τα οποία δεν συγκεντρώνουν τον απαιτούμενο αριθμό υπογραφών για την υποχρεωτική εγγραφή τους στην ημερήσια διάταξη, όπως συνέβαινε στην προκειμένη περίπτωση.
«ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΧΕΙ ΛΥΘΕΙ»
Στη συνέχεια, η πρόεδρος υποστήριξε ότι το πρώτο θέμα, αυτό της αστυνόμευσης, έχει λυθεί, με τον δήμαρχο να συμπληρώνει ότι υπάρχει απόφαση για την ενίσχυση του Αστυνομικού Τμήματος Λουτρακίου με 12 αστυνομικούς και του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Θεοδώρων με 5, εκφράζοντας παράλληλα την ελπίδα ότι η ενίσχυση αυτή δεν θα είναι προσωρινή, αλλά θα έχει μόνιμο χαρακτήρα και δεν θα περιοριστεί μόνο στη θερινή περίοδο. Κατά την άποψη του Δημάρχου και της Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, η εξέλιξη αυτή συνιστά «λύση» του ζητήματος, γεγονός που, όπως ειπώθηκε, δεν καθιστά αναγκαία την περαιτέρω συζήτησή του.
Σχετικά με το θέμα του κανονισμού λειτουργίας του Πνευματικού Κέντρου, η πρόεδρος ανέφερε ότι, έπειτα από επικοινωνία της με την αρμόδια αντιδήμαρχο και τις υπηρεσίες, ενημερώθηκε πως βρίσκονται σε διαδικασία εκπόνησης οι τέσσερις κανονισμοί λειτουργίας, οι οποίοι θα εισαχθούν προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο μόλις ολοκληρωθούν οι σχετικές εισηγήσεις.
«ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΛΚΕΤΕ ΤΟ ΗΘΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ;»
Μετά τις διαμαρτυρίες, καθώς και ορισμένες δυσνόητες αιτιάσεις της επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Δημιουργίας», τον λόγο έλαβε ο επικεφαλής της παράταξης «Επιλογή Ευθύνης – Ώρα για Δράση», Κωστής Ζερβός.
Ο δημοτικός σύμβουλος, ο οποίος, όπως είναι γνωστό, είναι εκπαιδευτικός στο επάγγελμα, απευθυνόμενος στη Σ. Κορδαλή, ανέφερε τα εξής:
«Διαβάσατε ένα κείμενο υπηρεσιακό, στο οποίο ο νόμος λέει ότι πράγματι δύνασθε να μη φέρετε τα θέματα προς συζήτηση. Νομίζω, όμως, ότι δεν έχετε συνειδητοποιήσει κάτι: ότι η θέση σας είναι πολιτική και κρίνεστε για την απόφαση που παίρνετε κάθε φορά, ακόμα και αν ο νόμος που έχει φτιαχτεί από συγκεκριμένους ανθρώπους (γιατί κι αυτό έχει μια αξία) λέει «δύναται». Όμως, εσείς από πού έλκετε το ηθικό δικαίωμα να αφαιρείτε τη δυνατότητα συζήτησης ενός θέματος; Είχατε, προφανώς, όλη την ευχέρεια, ως πλειοψηφία, να εισάγετε το θέμα και να το καταψηφίσετε. Θα μας είχατε δώσει, όμως, τη δυνατότητα, να ακουστεί η δικιά μας πρόταση.
Όσον αφορά το θέμα που προτείναμε, είστε τόσα χρόνια δημοτική αρχή και δεν έχει κανονισμό λειτουργίας το Πνευματικό Κέντρο. Κι όταν το στείλαμε εμείς, τότε ‘η υπηρεσία το ετοιμάζει’».
«ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΦΙΜΩΣΗ»
«Το ξεπερνάω, όμως, αυτό, διότι δεν είναι το μείζον. Αν θέλουμε το πιστεύουμε, αν δεν θέλουμε, όχι. Από πού, πραγματικά, έλκετε αυτό το ηθικό δικαίωμα; Είστε Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, δημοκρατικά εκλεγμένου. Ζητάμε να συζητηθούν δύο θέματα.
Όμως, δεν φταίτε εσείς. Τον Αύγουστο είχε συμβεί παρόμοιο περιστατικό. Και δηλώνω ότι δεν δέχομαι να τελεί υπό την κρίση τη δική σας εάν θα συζητηθεί ένα θέμα που προτείνουμε. Έχουμε στείλει σε όλα τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου πρόταση και δεσμευόμαστε να υπογράψουμε οποιοδήποτε θέμα στείλει οποιοσδήποτε συνάδελφος, ώστε να εισέλθει υποχρεωτικά, με 9 υπογραφές, προς συζήτηση. Αν δεν συμφωνούμε με αυτό, θα το καταψηφίσουμε στο δημοτικό συμβούλιο. Διότι έχουμε φτάσει σε μια κατάσταση που μιλάμε για μια πραγματική φίμωση. Δεν μπορεί να συζητηθεί σχεδόν τίποτα εδώ μέσα. Πλέον, οποιοδήποτε θέμα θα το στέλνουμε στους συναδέλφους, και ας κριθεί ο καθένας για τα δημοκρατικά του αντανακλαστικά, εάν δηλαδή θα δώσει τη δυνατότητα να συζητηθεί.»
«ΕΧΟΥΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ ΤΕΙΧΟΣ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑΣ»
«Πρέπει να ξεπεράσουμε αυτό το τείχος που έχουμε βρει μπροστά μας. Αυτό το τείχος αλαζονείας. Αυτό το τείχος αδιαλλαξίας. Να μην μπορούμε να αρθρώσουμε δυο κουβέντες στο δημοτικό συμβούλιο. Είναι πρωτοφανή πράγματα αυτά.
Αλλά, σας ξαναλέω, δεν φταίτε εσείς. Εγώ, ως πρόεδρο, σας έχω κατατάξει. Είστε ελλιποβαρής. Δεν έχετε συνειδητοποιήσει τη θέση σας.»
«ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΟΥΣ ΕΥΠΡΕΠΕΙΑΣ»
Στη συνέχεια, ο κ. Ζερβός, ανέφερε ότι «ο πρότυπος κανονισμός του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είναι πανάκεια», με τον Γ. Γκιώνη να τον διακόπτει:
«Αφήστε αυτό, το κρίνανε οι νομοθέτες».
«Δεν σας διέκοψα. Με έχετε διακόψει δυο φορές», απάντησε ο κ. Ζερβός. «Αν σας ενοχλεί αυτό που λέω, δεν πειράζει. Δεν χρειάζεται να συμφωνείτε. Είναι κανόνες στοιχειώδους ευπρέπειας. Μπορούμε να συζητήσουμε;»
Η συνέχεια σε επόμενη ανάρτηση.