Όπως, από την πρώτη στιγμή, σας ενημέρωσε το MONOLOUTRAKI.gr, τεράστιο θέμα προέκυψε στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, σχετικά με το ποιοι δημοτικοί σύμβουλοι μπορούν να ψηφίζουν, για θέματα που αφορούν το καζίνο. Πιο συγκεκριμένα, ο σύμβουλος κ. Β. Βασιλείου δήλωσε ότι θα απείχε από τη συζήτηση, σχετικά με την έναρξη διαπραγμάτευσης για τη μετατροπή της κοινοπραξίας σε Α.Ε., διότι η σύζυγός του εργάζεται στη συγκεκριμένη επιχείρηση. Επικαλέστηκε, μάλιστα, σχετικές διατάξεις, βάσει των οποίων αναφέρεται ότι, αν μετάσχει στη συζήτηση, η απόφαση ακυρώνεται και ο ίδιος τίθεται σε αργία.
Όπως είναι λογικό, η συζήτηση «άναψε», διότι στο Δημοτικό Συμβούλιο μετέχουν σύμβουλοι οι οποίοι έχουν οικονομική σχέση με το καζίνο.
Κατά την τοποθέτησή του, επί του θέματος, ο Α. Γεωργίου ανέφερε, μεταξύ άλλων, τα εξής:
«Πρόεδρε, πρέπει να προχωρήσεις και όποιος συνδυασμός θέλει να καταγγείλει τον κ. Μουζάκη και οποιονδήποτε άλλον έχει σχέση ή εμένα, ας το κάνει. Εμείς στηριζόμαστε στην άποψη του δικηγόρου, στον οποίο ανέθεσε τη γνωμοδότηση ο Δήμος, ότι δεν συντρέχει κάποιος λόγος αποχής.
Στο σημείο αυτό, έγινε ο εξής διάλογος, μεταξύ των δημοτικών συμβούλων Κ. Σταυρόπουλου και Α. Γεωργίου:
Κ. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν προστατεύεις τα συμφέροντα του Δήμου, Θανάση.
Α. ΓΕΩΡΓΙΟΥ: Δεν αλλάζει καμία κατάσταση, από την απόφαση. Στο είπα και πάλι, Κωστή. Ο Μουζάκης ήταν, είναι και θα είναι, με οποιαδήποτε μορφή, υπάλληλος.
Κ. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ: Είπα εγώ ότι δε θα είναι;
Α. ΓΕΩΡΓΙΟΥ: Είναι εύκολο. Δεν χρειάζεται να το πλατιάζουμε. Όποιος έχει τα κότσια, να πάει να κάνει καταγγελία.
Τελικά, το θέμα δεν υπερψηφίστηκε. Τι θα συμβεί, όμως, στις επόμενες συνεδριάσεις, όταν θα τεθούν πάλι θέματα, σχετικά με το καζίνο;